建筑工程的合同争议的调整

建筑工程合同争议的调整通常有以下几种方式：

协商

• 定义：合同双方当事人在自愿、互谅的基础上，按照法律、法规的规定和合同的约定，直接就争议事项进行协商，自行达成协议，解决纠纷。
• 优点：程序简单、灵活，能及时解决争议，有利于维护双方合作关系，节省时间和费用。
• 适用场景：争议较小、事实清楚、双方对争议问题有一定共识的情况。

调解

• 定义：由中立的第三方介入，协助合同双方当事人进行沟通、协商，提出解决方案，促使双方达成和解。
• 优点：较为灵活，可在不破坏双方合作关系的前提下解决争议，且调解结果一般较易被双方接受。
• 适用场景：双方对争议有一定分歧，但仍有协商意愿，希望借助第三方力量促进沟通的情况。

仲裁

• 定义：双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。仲裁裁决具有终局性，对双方当事人具有约束力。
• 优点：专业性强，仲裁员通常是相关领域的专家；程序相对简便，效率较高；保密性好，不公开进行。
• 适用场景：适用于争议较为复杂，涉及专业技术问题，且双方希望通过相对中立、专业的机构来解决争议，同时希望保密的情况。

诉讼

• 定义：合同一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。
• 优点：具有权威性和强制性，法院的判决具有最终的法律效力，若一方不履行判决，另一方可以通过强制执行程序要求对方履行。
• 适用场景：当双方争议较大，无法通过协商、调解解决，且没有仲裁协议或者仲裁协议无效时，可选择诉讼方式。但诉讼程序相对复杂、耗时较长、费用较高。

在调整建筑工程合同争议时，应根据具体情况选择合适的方式，尽量通过协商或调解等非诉讼方式解决争议，以降低成本、提高效率，维护双方的合作关系。若必须通过仲裁或诉讼解决，也应充分准备，维护自己的合法权益。